Коньяки

Участники теста

фото1 фото2 фото3 фото4 фото5 фото6 фото7 фото8 фото9 фото10 фото11

  1. Коньяк российский “Пять звездочек” (ОАО “Дербентский коньячный комбинат”, г. Дербент, Республика Дагестан)
  2. Коньяк российский “Пять звездочек” (ГУП “Кизлярский коньячный завод”, г. Кизляр, Республика Дагестан)
  3. Коньяк пятилетний “Квинт” (ЗАО “Тираспольский винно-коньячный завод “Квинт”, г. Тирасполь, Республика Молдова, Приднестровье)
  4. Коньяк российский пятилетний “Старый город” (ОАО “Московский винно-коньячный завод “КиН”, Россия)
  5. Коньяк армянский пятилетний “Арарат” (ЗАО “Ереванский коньячный завод”, г. Ереван, Республика Армения)
  6. Коньяк российский четырехлетний “Старый Кенигсберг” (ООО “Винно-коньячный завод “Альянс-1892”, г. Черняховск, Россия)
  7. Коньяк пятилетний “Городской аист” (ООО “Винконцерн”, г. Белгород-Днестровский, Украина)
  8. Бренди выдержанный пятилетний “Черный аист” (“А де Фуссиньи С.А.С” Cognac, Франция – по заказу компании “Объединенные Товарные Знаки”, Россия)
  9. Коньяк армянский пятилетний “Авшар Мармара” (ООО “Авшарский винный завод”, с. Авшар, Республика Армения)
  10. Коньяк пятилетний “Белый аист” (ПИК ВКЗ “Молдавский стандарт”, с. Твардица, Республика Молдова)
  11. Коньяк российский “Пять звездочек” (ЗАО “Армянские вина”, г. Москва)

Выводы теста

  • Отличное впечатление на дегустаторов произвели три образца: “Квинт” (Тираспольский винно-коньячный завод “Квинт”), “Пять звездочек” (Кизлярский коньячный завод) и “Пять звездочек” (Дербентский коньячный комбинат). Эти коньяки стали лидерами теста.
  • Коньяки “Старый город” и “Арарат” тоже понравились экспертам, но по сумме набранных баллов они могут претендовать лишь на “серебро”.
  • Напитки “Старый Кенигсберг” и “Городской аист” продемонстрировали среднее качество: пить их можно, но особого удовольствия этот процесс не доставит.
  • Французское бренди “Черный аист”, по мнению экспертов, соответствует заявленному наименованию. Но к сожалению, коньяком этот напиток назвать нельзя, что подтверждается невысокой оценкой его органолептических свойств.
  • Два образца – “Авшар Мармара” и “Белый аист” также трудно отнести к коньякам, настолько низко их качество.
  • Коньяк “Пять звездочек” ЗАО “Армянские вина” (г. Москва) был и вовсе снят с дегустации: его грязный цвет, резкий запах и жгучий вкус дискредитируют высокое звание коньяка.

Коньяки

Согласен, “Квинт” (Тираспольский винно-коньячный завод “Квинт”- отличный и недорогой (по ценам Харькова) коньяк! Но не сказал бы, что “Арарат” хуже, но он заметно дороже. Молдавские коньяки - это настойки на опилках! Право на существование имеют, но под другим названием и по другой цене!
Ал-др Мисюрёв, Харьков

Коньяк Авшaр МАРМАРА

Кaкaя чушь! Авшaр МАРМАРА очeнь клaссный коньяк!

Коньяк Авшар

Это просто был фальшивый коньяк, видимо случайная закупка выявила недобросовестного поставщика, а не производителя.

Коньяк Авшар

Коньяк Авшар ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!!

АВШАР ВКУСЕН И СМЕЛ нежели

АВШАР ВКУСЕН И СМЕЛ нежели всякое фло.

Авшар...

Не знаю, кто там вкусен и смел, но вот Авшар я покупал этой зимой в Москве в магазине 7-й Континент. НИКОМУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Сравнивали с Араратом, который купили в соседнем "безымянном" магазине - последний оказался на порядок лучше. Действительно, либо к нам везут некондицию, либо эксперты на счет Авшара правы.

да уж хотел попробовать Авшар

да уж хотел попробовать Авшар Мармара, но теперь призадумаюсь!!!

Обратите внимание на дату теста

Не забывайте, что результаты проведенного теста относятся только к проверенным образцам. Тест был опубликован в декабрьском номере журнала "СПРОС" за 2008 год. Значит образцы закупались осенью 2008 года.

Всегда нужно понимать, что ситуация на производстве могла измениться. К сожалению, у потребительской организации нет возможности проводить постоянный мониторинг потребительского рынка, например (раз уж речь идет о коньяках), его сектора алкольных напитков.