Новости Твиттера

Вы здесь

Цифровые фоторамки

Участники теста:

фото1 фото2 фото3 фото4 фото5
  1. KODAK M1020
  2. SONY DPF-D92
  3. SAMSUNG SPF-107H
  4. PHILIPS 9FF2M4/00
  5. REKAM DejaView 1012G

Выводы теста:

  • У всех цифровых фоторамок, принявших участие в испытаниях, в той или иной степени смещен цветовой баланс. Поэтому заявление производителей о реалистичной цветопередаче, сравнимой по качеству с профессиональной полиграфией, не соответствует действительности.

  • Самыми удобными в эксплуатации признаны фоторамки, у которых есть пульт дистанционного управления, – Sony и Rekam.

  • Фоторамка Kodak M1020 продемонстрировала самое лучшее качество изображения по сравнению с другими участниками испытаний. Плюсы этой модели – сенсорное управление, большие возможности в плане изменения внешнего вида, воспроизведения видеофайлов и звука, а также самая скромная цена. Для полного счастья этой рамке не хватает только пульта дистанционного управления и часов-календаря.

  • Пульт дистанционного управления делает модель Sony DPF-D92 самой удобной в управлении. Другие ее достоинства – хорошее качество изображения, самый богатый выбор отображения часов и календарей. Однако у нее нет регулировки угла наклона подставки и сменных окантовок.

  • Samsung SPF-107H– ультратонкая рамка с достойным качеством изображения. Может работать в качестве монитора компьютера. Приличный объем встроенной памяти (1 Гб). Всю картину портит заставка, возникающая на экране каждую минуту. Нет пульта дистанционного управления и возможности настенного крепления. Поддерживает только один вид карт памяти.

  • Основные достоинства цифровой фоторамки Philips 9FF2M4/00 – встроенная аккумуляторная батарея и возможность изменения внешнего вида. А вот по качеству изображения этот образец заметно отстал от лидеров теста.

  • Необычность модели Rekam DejaView 1012G в том, что она обрамлена в настоящий деревянный багет “под старину”. Главный минус – сильное смещение цветового баланса в красный цвет.

Twitter RIPI   Vkontakte RIPI
Мы в социальных сетях

Качество и безопасность продуктовой потребительской корзины 2016

Проанализированы результаты испытаний образцов продукции, составляющей продуктовую потребительскую корзину россиян, проведенных тремя организациями из разных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Красноярск).

Исследовано порядка 600 образцов.

Не соответствуют требованиям безопасности:

48% овощной продукции
38% рыбной продукции
24% бакалейной продукции
16% молочной продукции

Являются фальсификатами:

52% мясной продукции
22% молочной продукции

Не соответствуют по физико-химическим показателям и органолептике:

50% рыбной продукции
40% мясной продукции
31% молочной продукции
30% яиц
25% бакалейной продукции

Доля нарушений по маркировке:

100% — яйца
70% — мясная продукция
56% — свежие овощи
53% — бакалейная продукция
40% — молочная продукция
32% — рыбная продукция