Вы здесь
Гели для бритья
Участники теста








- Gillette “Series”. Гель для бритья увлажняющий (Жиллетт Ю.К. Лтд., Великобритания)
- Arko “Extra Sensitive”. Гель для бритья для чувствительной кожи с экстрактом лаванды и Алоэ Вера (Эвьяп А.Ш., Турция)
- Sсhick. Гель для бритья для нормальной кожи (Уилкинсон Суорд ГмбХ, Германия)
- Nivea for Men. Увлажняющий гель для бритья для нормальной и склонной к сухости кожи (Байерсдорф АГ, Германия)
- Mennen “Sensitive”. Гель для бриться для чувствительной кожи с экстрактом алоэ (Колгейт-Палмолив Мануфакчуринг (ЮК) Лимитед, Бельгия)
- Intesa “Vitacell”. Гель для бритья для чувствительной кожи (Мирато, Италия)
- Biotherm. Гель для бритья для нормальной кожи (Biotherm, Франция)
- Clarins Paris. Пенистый гель для бритья (Clarins, Франция)
Выводы теста
- Среди протестированных гелей откровенно плохих не оказалось и большинство обещаний изготовителей на этикетке соответствуют действительности. Правда, к некоторым образцам все-таки были отдельные замечания.
- Лучшими средствами для бритья, по мнению большинства, были признаны гели Gillette “Series” и Arko “Extra Sensitive”.
- Очень хорошее впечатление произвел на апробантов гель Biotherm, однако его высокую цену они посчитали неоправданной.
- Еще один дорогостоящий образец – Clarins Paris оказался слишком жидким и по этой причине неэкономичным. Споры вызвал и его аромат: одни им восхищались, а другим он был неприятен. Но все участники теста сошлись в одном: гель не стоит тех денег, которые пришлось за него заплатить.
- Недостаточно увлажняют кожу во время бритья гели Mennen “Sensitive” и Sсhick.
- Механизм подачи геля у образцов Nivea for Men и Clarins Paris вызвал нарекания со стороны некоторых испытателей. А фейерверк из баллончика Intesa “Vitacell” надолго запомнится всем участникам теста: отмывать от него пришлось не только лицо и одежду, но и все предметы, оказавшиеся поблизости.
- Несмотря на то что гели в 1,5–2 раза дороже пен тех же марок, большинство участников теста сделали свой выбор в пользу гелей. По их мнению, гель обеспечивает более легкое, нежное бритье, а его расход в 2–3 раза меньше “пенных” аналогов.