Вы здесь
Медовуха
Участники теста:
- Медовуха “Суздальская Двугривенная” (ЗАО “Суздальский медоваренный завод”, Россия, г. Суздаль)
- Мед гречишный “Першинъ” (ООО “Эжен Бужеле Вайн”, Россия, Рязанская обл., г. Сасово)
- Медовуха легкая “Новая медоварня” (ЗАО “Липецкпиво”, Россия, г. Липецк)
- Хмельной мед “Medovarus” легкий (ООО “Хлебное”, г. Санкт-Петербург)
Выводы теста:
- Ни один из образцов не прошел испытания без замечаний.
- В медовухе “Суздальская Двугривенная” (ЗАО “Суздальский медоваренный завод”), “Першинъ. Мед гречишный” (ООО “Эжен Бужеле Вайн”) и “Medovarus” (ООО “Хлебное”, г. Санкт Петербург) были выявлены расхождения между заявленным и реальным составом ингредиентов.
- Оставляет желать лучшего качество меда в напитках “Першинъ. Мед гречишный” (ООО “Эжен Бужеле Вайн”), “Новая медоварня” (ЗАО “Липецкпиво”) и “Medovarus” (ООО “Хлебное”, г. Санкт Петербург).
- В образце “Medovarus” были обнаружены метилпарабен и пропилпарабен – вещества, запрещенные в производстве продуктов питания на территории РФ.
Комментарии
В образце “Medovarus” были обнаружены метилпарабен и пропилпараб
Вот скажите, пожалуйста, и что с производителем стало?
1. Изъяли продукцию?
2. Запретили выпуск?
3. Оштрафовали?
4. Завели уголовное дело?
Хоть как-то наказали отравителей?
О медовухе "Medovarus"
После выхода публикации в журнале "СПРОС" производитель медовухи "Medovarus" провел контрольную проверку своего товара в той же испытательной лаборатории, где проводились и наши испытания.
Полученные заключения свидетельствовали о том, что выявленные нами нарушения были устранены. Претензий к результатам исследований РИПИ производитель не предъявил, напротив, они были приняты им как тревожный сигнал. Изъятие товара, который уже поступил в реализацию, государственными надзорно-контрольными органами проведено не было.