Цифровые фоторамки

Участники теста:

1 2 3 4 5

1. KODAK M1020
2. SONY DPF-D92
3. SAMSUNG SPF-107H
4. PHILIPS 9FF2M4/00
5. REKAM DejaView 1012G

Выводы теста:

• У всех цифровых фоторамок, принявших участие в испытаниях, в той или иной степени смещен цветовой баланс. Поэтому заявление производителей о реалистичной цветопередаче, сравнимой по качеству с профессиональной полиграфией, не соответствует действительности.

• Самыми удобными в эксплуатации признаны фоторамки, у которых есть пульт дистанционного управления, – Sony и Rekam.

• Фоторамка Kodak M1020 продемонстрировала самое лучшее качество изображения по сравнению с другими участниками испытаний. Плюсы этой модели – сенсорное управление, большие возможности в плане изменения внешнего вида, воспроизведения видеофайлов и звука, а также самая скромная цена. Для полного счастья этой рамке не хватает только пульта дистанционного управления и часов-календаря.

• Пульт дистанционного управления делает модель Sony DPF-D92 самой удобной в управлении. Другие ее достоинства – хорошее качество изображения, самый богатый выбор отображения часов и календарей. Однако у нее нет регулировки угла наклона подставки и сменных окантовок.

• Samsung SPF-107H– ультратонкая рамка с достойным качеством изображения. Может работать в качестве монитора компьютера. Приличный объем встроенной памяти (1 Гб). Всю картину портит заставка, возникающая на экране каждую минуту. Нет пульта дистанционного управления и возможности настенного крепления. Поддерживает только один вид карт памяти.

• Основные достоинства цифровой фоторамки Philips 9FF2M4/00 – встроенная аккумуляторная батарея и возможность изменения внешнего вида. А вот по качеству изображения этот образец заметно отстал от лидеров теста.

• Необычность модели Rekam DejaView 1012G в том, что она обрамлена в настоящий деревянный багет “под старину”. Главный минус – сильное смещение цветового баланса в красный цвет.