Фильтры-насадки на кран

Участники теста:

Фильтр для воды Аквафор-Модерн1 Фильтр для воды Барьер-Оптима2 Фильтр для воды Гейзер-1 УЖ евро3

  1. Аквафор-Модерн
  2. Барьер-Оптима
  3. Гейзер-1 УЖ евро

Выводы теста:

  • Фильтр Аквафор-Модерн не идеален, но по сравнению с другими образцами это наилучший выбор: с его помощью достаточно легко и дешево получать хорошую по качеству воду.

  • Барьер-Оптима менее эффективен; кроме того, ресурс его картриджа намного меньше, чем у Аквафора.

  • Фильтр Гейзер-1 УЖ евро – наиболее дорогостоящая и сложная в эксплуатации модель, не дающая того эффекта, о котором заявляют производители.

Гейзер-1

Использовал этот фильтр регулярно в течение года - все заявления производителя, правда при правильном использовании и обслуживании. Сейчас установил у себя Гейзер-3 - с кувшинами никакого сравнения - отлично убирает железо из воды, что многие картриджные и кувшинные фильтры пропускают. В общем, я бы рекомендовал - Гейзер с Арагоном.

Пожелания по комментариям

Мы опубликовали предыдущий комментарий, но хотелось бы, чтобы сообщения имели автора, а не были безымянными. Тогда степень ответственности за свое мнение выше.

Барьер лучше

Пробовали и Аквафор и Барьер. Остановились на последнем, он оказался более эффективным в соотношении "цена-качество": недорог при покупке и более экономичный в обслуживании. А качество очистки в разы лучше!

Поделитесь, если не секрет

Поделитесь, если не секрет, как Вы определяли качество очистки воды?

тест

Не совсем понятно, где сам тест .

По нашим правилам мы

По нашим правилам мы публикуем только выводы Тестов (см. вверху страницы). А полные версии только выборочно.