Новости Твиттера

Вы здесь

Мужская демисезонная обувь

Участники теста

фото1 фото2 фото3 фото4 фото5 фото6 фото7 фото8
  1. Полуботинки мужские Belwest. Модель (артикул): 66135/1 (СООО “Белвест”, Беларусь)
  2. Ботинки мужские Tervolina. Модель (артикул): M01F80302 (“YU SHEING”, Китай)
  3. Ботинки мужские Faskino. Модель (артикул): M1-B20521-1718R (ООО “ФО”, Россия)
  4. Ботинки мужские Kaiser “Монарх”. Модель (артикул): 383-0441 (“MTB China 0. Manufacturing CO. Ltd”, Китай или “Rieker Schuh AG”)
  5. Полусапоги мужские Salamander. Модель (артикул): 530-191 (Salamander GmbH, Германия)
  6. Ботинки мужские Carlo Pazolini. Модель (артикул): 979700/Calf/Black (Carlo Pazolini Srl, Италия)
  7. Ботинки мужские “Парижская коммуна”. Модель (артикул): 1-N12170801-T (ЗАО МОФ “Парижская Коммуна”, Россия)
  8. Ботинки мужские Ralf Ringer. Модель (артикул): 53422C-ч-м-s1 (ЗАО “Торговый Дом “Белка”, Россия)

Выводы теста

  • Высокая цена и громкое имя фирмы-производителя не являются гарантией качества. Тест показал, что дорогие ботинки известных брендов могут продаваться с недопустимым производственным браком.
  • У ботинок фабрики “Парижская коммуна” содержание формальдегида превышено в 4 раза, у Ralf Ringer – в 5 раз.
  • У образцов Faskino, Salamander, Tervolina отмечена недостаточная прочность крепления подошвы – носить эти ботинки и сапоги небезопасно.
  • Серьезные недостатки конструкции выявлены у ботинок Carlo Pazolini и Salamander.
  • Претензии к качеству кожи получили образцы Faskino, Kaiser, Ralf Ringer, Salamander и “Парижская коммуна”.
  • Модели Kaiser, Salamander, Tervolina прошиты непрочными нитками.
  • Ни у одного образца маркировка не соответствует требованиям ГОСТа.

Комментарии

Давно ношу только белорусскую обувь **Марко** и **Отико** и доволен !

Какой-то странный тест. Получается, что вся обувь в Москве плохая? Так а в чем же тогда ходить, у кого и что покупать? Почему же вы более дорогие брэнды не тестировали. Взяли бы пару Ecco. Интересно было бы узнать что у них.

Рядом с названиями моделей и магазинов где они были куплены можно было и примерную стоимость в магазине написать.

За такой тест конечно же спасибо (лучше что-то, чем вообще ничего), но он не сильно помогает потребителю.

Отвечает Роман Гайдашов, инженер-испытатель, проводивший тест обуви.

"РИПИ и журнал "СПРОС" предоставляют независимую и объективную информацию по результатам сравнительных испытаний. Потребитель, вооружившись этими знаниями, может сделать более взвешенный выбор при покупке товаров.

В случае с обувью – обратить внимание хотя бы на те дефекты, которые определяются на глаз, без специального оборудования. Кроме того, своими тестами мы пытаемся привлечь внимание государственных контрольно-надзорных органов к проблемам того или иного сегмента потребительского рынка. И должны отметить, что в данном случае нам это удалось.

Результаты испытаний распространяются только на образцы теста. Ни в коем случае нельзя говорить о том, что вся обувь под определенной торговой маркой, имевшей проблемы по результатам теста, должна быть забракована или снята с реализации. Для этого нужна статистика, более широкие выборки при закупке образцов.

И последнее: у кого что покупать и в чем кому ходить – решать вам и только вам!

Что касается белорусской обуви, то в предыдущих наших тестах она тоже хорошо себя зарекомендовала. А обувь Ecco не попала в тест только потому, что в ассортименте, представленном в магазинах во время закупки образцов, не нашлось подходящей модели.

Внимание: На данном сайте представлены сокращенные материалы, а точнее – только выводы теста. С полным вариантом проведенного исследования можно ознакомиться в журнале «СПРОС» №1-2/2009.

Отвечаем на вопрос о цене образцов:

  • Образец 1 (Belwest) - 1490 руб.
  • Образец 2 (Tervolina) - 3724 руб.
  • Образец 3 (Faskino) - 2499 руб.
  • Образец 4 (Kaiser “Монарх”) - 3199 руб.
  • Образец 5 (Salamander) - 4490 руб.
  • Образец 6 (Carlo Pazolini) - 1400 руб.
  • Образец 7 (“Парижская коммуна”) - 1690 руб.
  • Образец 8 (Ralf Ringer) - 3490 руб.

Образцы закупались в торговой сети Москвы осенью 2008 года.

Уточните, пожалуйста, Карло Пазолини - это точно Италия? У меня была информация, что это как раз не италия, а "наши" фирмы-фантомы, такие же как Борк-Германия...

ps. Хотя ничего плохого сказать по качеству не могу. У меня это были единственные туфли, которые я проносил аж 2 сезона, и они при этом не развалились...

Да,я конечно разочарован!Много лет покупаю обувь Ralf Ringer, а тут на тебе,-превышение по формальдегиду в 5 раз! Даже обогнали более дешевую "Парижскую Коммуну".Ну.как говорится,лучше горькая правда...
Уважаемые эксперты!Не могли бы вы объяснить откуда мог взяться формальдегид в обуви,для каких целей его используют в обувной промышленности?
Скажите,а не тестировались у вас когда-нибудь ботинки фабрики "Рязаньвест" ?

Twitter RIPI   Vkontakte RIPI
Мы в социальных сетях

Качество и безопасность продуктовой потребительской корзины 2016

Проанализированы результаты испытаний образцов продукции, составляющей продуктовую потребительскую корзину россиян, проведенных тремя организациями из разных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Красноярск).

Исследовано порядка 600 образцов.

Не соответствуют требованиям безопасности:

48% овощной продукции
38% рыбной продукции
24% бакалейной продукции
16% молочной продукции

Являются фальсификатами:

52% мясной продукции
22% молочной продукции

Не соответствуют по физико-химическим показателям и органолептике:

50% рыбной продукции
40% мясной продукции
31% молочной продукции
30% яиц
25% бакалейной продукции

Доля нарушений по маркировке:

100% — яйца
70% — мясная продукция
56% — свежие овощи
53% — бакалейная продукция
40% — молочная продукция
32% — рыбная продукция