Новости Твиттера

Вы здесь

Туристические топоры

Тест топоров

Среди многочисленного семейства топоров, туристические, пожалуй, самые популярные. Без них не обойтись на даче, в походе, на пикнике... Но многих покупателей смущает разброс цен. Покупать дорогую модель не всегда имеет смысл, а дешевую как-то боязно. “СПРОС” провел испытания недорогих топоров и убедился, что им вполне можно доверять.

УЧАСТНИКИ ТЕСТА
  1. Экспедиция HB-040
  2. MATRIX 21647
  3. Ижсталь
  4. Безымянный образец, Беларусь
  5. Stanley 1-59-068
  6. STAYER Тайга
  7. СибрТех
  8. Труд Вача

Железный дровосек

Выбирая топоры для испытаний, мы решили, что их цена не должна быть больше 200 руб., но для сравнения все-таки взяли пару моделей подороже: Stanley за 460 руб. и “Экспедиция” за 340. Всего в тесте приняло участие восемь образцов – четыре “россиянина” и четыре “иностранца”, в том числе безымянный топор белорусского производства.

Технические характеристики топоров

Таблица 1 "Технические характеристики топоров"

Топор Экспедиция Топор MATRIX Топор Ижсталь Топор Безымянный образец, Беларусь Топор Stanley Топор STAYER Топор СибрТех Топор Труд Вача
Торговая марка / производитель Экспедиция MATRIX Ижсталь Безымянный образец, Беларусь Stanley STAYER СибрТех Труд Вача
Модель HB-040 21647 н/д н/д 1-59-068 Тайга н/д н/д
Цена, руб.* 340 200 150 250 460 200 160 200
Типоразмер Б2 А0 А0 Б2 А0 А0 А0 Б2
Форма лезвия прямая округлая округлая прямая округлая округлая округлая округлая
Вес измеренный, г 1060 1220 1190 940 980 810 1110 920

Примечание: * Приведена цена, по которой образцы покупались в розничной торговой сети.

Все на экспертизу!

Тест топоров

Сначала инструменты отдали в испытательный центр “КОМПОЗИТ-ТЕСТ”, где их проверили на соответствие ГОСТ 18578-89 “Топоры строительные. ТУ”. В ходе лабораторных испытаний специалисты изучали твердость полотна топоров, качество заточки лезвий и насадки топорища, расклинивание и другие параметры.

Шесть моделей из восьми выдержали эти экзамены без серьезных замечаний, но двум пришлось снизить итоговую оценку. Образец “СибрТех” не вписался в ГОСТ, потому что топор неплотно сидел на топорище. А образец “Труд Вача” не соответствовал стандарту по углу отклонения топора от топорища: оно в 7,5 раз превысило допустимую норму.

При покупке топора с деревянным топорищем убедитесь, что ручка сухая, в ней нет трещин и заусенцев и что топор крепко к ней прикреплен.

Привыкли руки к топорам...

Потребительские испытания проходили в два этапа. На первом проверяли способности инструментов в том виде, в каком они продавались. На втором те же работы проводили после заточки и доводки режущей части инструментов. При этом фиксировалось время, затраченное на эти процедуры. В процессе заточки особое внимание обращали на качество стали – ее твердость и углеродистость.

Чтобы проверить качество топоров, ими тесали клинья из сосновых брусков размером 65x50x22 и 70x22x20 мм, рубили ветки осины диаметром 40 мм, лежащей горизонтально, кололи сосновые и яблоневые чурбаки диаметром до 200 мм и высотой до 300 мм. Испытатели подсчитывали количество ударов, произведенных каждым образцом для достижения результата, и время, потраченное на эту работу.

Оценивалось также удобство работы с инструментом, его надежность, внешний вид и наличие чехлов безопасности на лезвиях.

Тест топоров

Если у вас нет возможности или желания заниматься заточкой, покупайте заточенный топор. Причем заточка должна быть не овальной, а острым клином. В этом случае вы сможете пользоваться топором довольно долго, подтачивая его вручную.

Забыли заточить

Согласно ГОСТу в розничную продажу должны поступать уже заточенные топоры. Однако в нашем случае все образцы, за исключением белорусского “инкогнито”, оказались не заточены. Понятное дело, работать таким инструментом затруднительно. Поэтому неудивительно, что все образцы проявили себя далеко не лучшим образом.

Белорусский топор хотя и был заточен неидеально, показал неплохой результат. Этим инструментом можно пользоваться сразу после покупки, не тратя время на заточку.

Нарубились вдоволь

После заточки все виды работ повторили – тесание, рубку, колку. Время и усилия, затраченные на тесание, значительно сократились (в 3,5, а иногда и в 10 раз) и стали примерно одинаковыми у всех инструментов. Затесы получались гладкими. При этом выделить лучшие или худшие инструменты оказалось затруднительно.

Гораздо меньше изменений отмечено при рубке. В каких–то случаях время и количество ударов после заточки уменьшилось, а в каких–то, наоборот, даже возросло. Это объясняется тем, что тупой тяжелый топор ломает, а не рубит древесину. А при выбранном диаметре ветки 40 мм это иногда эффективнее, чем перерубание. Что касается колки, то здесь существенных изменений после заточки топоров не произошло. Но в любом случае работать с наточенными топорами гораздо приятнее.

ВСЕ ДЕЛО В МОЩНОСТИ

Для заточки топоров использовали электрическое точило мощностью 400 Вт. Время заточки составляло от 3 до 6 минут. Но нужно отметить, что это электроточило – одно из наиболее мощных, применяемых в быту. При использовании менее мощных устройств время заточки может возрасти в несколько раз.

Дерево или пластик?

Шесть инструментов из восьми имеют деревянные топорища. Два образца – MATRIX и “Экспедиция” – снабжены пластиковым топорищем с обрезиненными рукоятками. Топоры закрепляются на них чем-то вроде эпоксидной смолы. Деревянные топорища удобны тем, что их можно легко заменить, они не холодят руки на морозе и достаточно прочны. Однако они имеют неприятное свойство рассыхаться: в этом случае топор может соскочить, что довольно опасно.

Пластиковые топорища лишены этого недостатка, но у нас нет достоверных сведений об их прочности и долговечности. Не станет ли пластик ломким на морозе? Не ослабнет ли крепление, если с мороза занести топор в теплое помещение или, наоборот, вынести его на холод? Дело в том, что у металла и пластика разные коэффициенты теплового расширения, поэтому в месте крепления могут появиться трещины. Все эти моменты требуют серьезной проверки, однако в этот раз она не входила в задачу испытаний.

Желательно, чтобы топор был снабжен защитным чехлом для лезвия, по возможности яркого цвета, чтобы не потерять его.

О чехлах и лезвиях

Работа топора зависит и от формы лезвия. Считается, что инструменты с прямым лезвием лучше использовать для более тонких плотницких работ, а полукруглые – для рубки и колки дров. Однако для туристических топоров относительно небольшого размера все это не очень существенно. На наш взгляд, для садовых и походных работ подойдет любой из них.

У образцов MATRIX и “Экспедиция” предусмотрены защитные чехлы для лезвий. Правда, у топора “Экспедиция” чехол черного цвета, и его легко потерять. У MATRIX же чехол красный, поэтому он хорошо заметен на земле.

Результаты испытаний топоров

Таблица 2 "Результаты испытаний топоров"

Торговая марка / производитель Экспедиция MATRIX Ижсталь Безымянный образец, Беларусь Stanley STAYER СибрТех Труд Вача
Модель HB-040 21647 н/д н/д 1-59-068 Тайга н/д н/д
Колка дров 30% 4 4 5 4 4 4 4 3
Перерубание палки диаметром 40 мм 30% 4,5 3 4 4,5 5 3 3 5
Тесание клина 20% 5 5 3,5 3 3 3 5 3,5
Время заточки и доводки 10% 4 4 3 5 3 3 3 4
Конструкция и внешний вид 10% 4,5 5 3 3 3 3 3 3
Итоговая оценка 100% 4,4 4 4 3,95 3,9 3,3 2,2* 2,2*

Примечание: * Итоговая оценка снижена на 1,5 балла из-за несоответствия ГОСТ 18578-89.

Выводы теста

Тест топоров

  • Лидером теста признан топор “Экспедиция”. Во всех видах испытаний он получил оценку не ниже 4 баллов и, таким образом, оправдал свою относительно высокую цену.

  • Топоры MATRIX, “Ижсталь” и безымянный инструмент белорусского производства тоже в целом хорошо проявили себя во всех видах работ. Но все же мы отдали предпочтение первому из них за более эстетичный внешний вид и удобную конструкцию.

  • Неплохо показал себя топор Stanley, но, по нашему мнению, его цена несколько завышена.

  • Топор STAYER получил удовлетворительную оценку, однако нужно отметить, что это самая легкая модель по сравнению с другими образцами теста.

  • Топоры “СибрТех” и “Труд Вача”, несмотря на ряд достоинств, мы не можем рекомендовать для покупки, так как они имеют серьезные отклонения от стандарта.

Комментарии

приведите, пожалуйста, тесты, характеристики образцов: материал обуха, топорища, заточка, вес, как тестировали. Иж использует сталь 60г как бы прокованную, но с сомнительной закалкой и абсолютно безобразной формой у белорусов ручки непонятные очень часто - то не соосно с лезвием, то вообще непонятно что за ручка, зато сталь попадается хорошо прокованная и закаленная, первые два напоминают топоры китайского производства из 420-440 стали, которая размазывается по точилу и почти не искрит, соответственно и заточку не держит. 8 и 3 образцы как-будто в одном месте деланые... (или одним местом)...

Мы учтем Вашу просьбу и опубликуем в ближайшее время полный текст статьи о тесте топоров.

на дворе 2013 год. прошло 3 года. Обещанного 3 года ждут? Видать просьбу не учли.(((

По Вашей просьбе публикуем полную версию статьи о тесте топоров.

Между прочим народ Экспедицию не жалует... Интересно почему? :-) Качество-г...о

У меня кухоннуй ножик Труд вача -дешевый и очень хорошая сталь (я не профи но есть с чем сравнить) правда дизай у них совковый но режет прекрасно

Из приведенных выше образцов топоров по потребительскому спросу и оценкам лучшие топоры- БЕЛОРУССКИЙ и ИЖСТАЛЬ! У ВАЧИ хромает качество. Экспедиция-неплохой КИТАЙ по завышенным ценам,Сибртех-довольно средний КИТАЙ,хотя сталь не плохая...СТАЙЕР-топор на 3-,Матрих и Стейнлей топоры не плохие но цены сильно завышены(как и на Экспедицию!)

-респект тестерам.
Самое странное, что тестировали хоз. топоры. А учитывая что топоры "Экспедиция" ВСЕМИ туристами признаны убожеством. Заказ явный. Тестили бы Вача "Тигр" или любой другой таёжный топорик, он бы этот хлам разорвал.

Топоры "Тигр" и "Олень" производства Вачи дадут фору всему этому китайскому убожеству!Они-то как раз и подходят лучше всего для туризма и отдыха. Да и сталь там -60Г, либо У7!А статейка-то - явно заказная!

А ты не пробовал заказать у них тоже какую-нибудь статейку? И писать тогда перестанешь об этом, а то - смешно... Я имел дело по работе с ребятами - заказать статью там невозможно,в принципе. Ребята работают по-чесному, прогибы не фиксируют. Бывают что на результаты теста накладывается субъективное мнение большинства, а оно не обязательно будет объективным. Ну, тут принцип потребительского тестирования таков. Потребитель- потребителю - рознь. А большинство - это статистика. По поводу "Экспедиции", мне тоже странно, я общался с товарищами из этой фирмы: там принцип работы другой. Акцент не на качество, а на креатив. Там не то каждый день, не то каждую неделю, нужно выпускать новый товар. Сидят разработчики и генерят идеи. Партии не большие, вряд ли они успевают качество проработать. Однако, это сейчас так у них. Тест по топорам староватый. А как там в "Экспедиции" раньше было - не знаю. Информация подустарела. Сейчас и не перепроверишь уже этот тест. А, кстати, новый тест по топорам не планируется?

Новый тест топоров пока не планируется.