Новости Твиттера

Вы здесь

БАДы на основе рыбьего жира

фото фото фото фото фото фото фото фото

Участники теста:

  1. “Жир рыбный” (ЗАО “БиоКонтур”, Москва, Россия)
  2. Рыбий жир “Адживита” (ООО “Аджио Фармацевтикалз Лтд.”, Гельнова Лабораториз, Индия)
  3. Рыбий жир “Янтарная капля” (ООО “Экко Плюс”, Россия)
  4. Рыбий жир “Полярин” (ОАО “Полярис”, Россия)
  5. Рыбий жир (“ПроБио Нутрасьютикалс АС”, Норвегия)
  6. Омеганол (ООО “ВИС”, по заказу фармацевтической фирмы “РИА “Панда”, Россия)
  7. Поллинэкс. Рыбий жир с добавками масел зародышей пшеницы, бурачника льняного (ООО “Дель Риос”, Россия)
  8. Рыбий жир (АО Фармацевтический завод “Биогал”, Венгрия)

Выводы теста:

  • Все восемь препаратов содержат омега-3 полиненасыщенные жирные кислоты.
  • Два образца – “Адживита” (Индия) и “Рыбий жир” (ЗАО “БиоКонтур”, Россия) – имеют достаточно высокое процентное содержание омега-3 полиненасыщенных жирных кислот. Но на этикетках не указано количество этого вещества.
  • У препарата “Биогал” (Венгрия) самое высокое содержание омега-3 жирных кислот по сравнению с другими участниками теста – 28%. Однако оно чуть ниже заявленного на этикетке.
  • Рыбий жир “Янтарная капля” (ООО “Экко Плюс”, Россия) занимает второе место в тесте по содержанию омега-3 жирных кислот (25%). Но результаты исследований показали, что это количество соответствует лишь нижней границе заявленного уровня.
  • У рыбьего жира “ПроБио Нутрасьютикалс АС” (Норвегия) содержание омега-3 жирных кислот больше заявленного на 2,7%.
  • А у препарата “Полярин” (ОАО “Полярис”, Россия) реальный показатель в 2 раза выше того, что обозначен на этикетке.
  • Зато у рыбьего жира “Поллинэкс” (ООО “Дель Риос”, Россия) реальное содержание омега-3 жирных кислот почти в 2,5 раза ниже заявленного.
  • А у препарата “Омеганол” (ООО “ВИС”, Россия, по заказу фармацевтической фирмы “РИА “Панда”) – практически в 4 раза ниже!

Twitter RIPI   Vkontakte RIPI
Мы в социальных сетях

Качество и безопасность продуктовой потребительской корзины 2016

Проанализированы результаты испытаний образцов продукции, составляющей продуктовую потребительскую корзину россиян, проведенных тремя организациями из разных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Красноярск).

Исследовано порядка 600 образцов.

Не соответствуют требованиям безопасности:

48% овощной продукции
38% рыбной продукции
24% бакалейной продукции
16% молочной продукции

Являются фальсификатами:

52% мясной продукции
22% молочной продукции

Не соответствуют по физико-химическим показателям и органолептике:

50% рыбной продукции
40% мясной продукции
31% молочной продукции
30% яиц
25% бакалейной продукции

Доля нарушений по маркировке:

100% — яйца
70% — мясная продукция
56% — свежие овощи
53% — бакалейная продукция
40% — молочная продукция
32% — рыбная продукция