Новости Твиттера

Вы здесь

Садовые секаторы

Тест секаторов

Секатор (фр. secateur, от лат. seco — секу, режу) — садовые ножницы для обрезания побегов и нетолстых веток при формировании и прореживании кроны деревьев, кустарников, также используются при сборе винограда.

Первый секатор появился в 1815 году. Его изобрели во Франции и подрезали им виноградную лозу. Сделанный секатором срез получается чистым и аккуратным, а рубец быстро заживает.

Стандартный (обходной, обводной) — секатор с одним ножом, вторая пластина используется как упор, смещённый по отношению к линии реза. Благодаря этому при обрезке деформируется лишь отсекаемая часть растения. То есть работают они максимально щадяще, а значит, подходят для обрезки живых, растущих ветвей.

К началу дачного сезона мы публикуем тест обводных секаторов. В сравнении приняли участие 8 образцов секаторов от широко представленных в продаже торговых марок: Brigadier, Fiskars, Gardena, Grinda, Lux, Raco, Инструм-Агро, Центроинструмент.

Эксперты оценили удобство использования секаторов, качество их реза сухих и зеленых веточек, производительность процесса и качество конструкции.


Секатор для садовода все равно что ножницы для парикмахера – должен быть под рукой всегда. А уж осенью без него вообще не обойтись. Очередной тест этих инструментов (предыдущий тест секаторов проводился летом 2006 года) подскажет, с какими моделями секаторов удобнее всего работать дачникам.

Образцы Grinda и Lux оказались похожи как близнецы-братья. Небольшие различия заключались лишь в толщине рукояток и материале лезвий.

Извольте стричься

Закупку образцов для испытаний начали еще весной. Решено было остановиться на обводных секаторах, которые лучше всего подходят для небольшого дачного участка. Дело в том, что выбор этого инструмента напрямую связан с объемом предполагаемых работ. Скажем, профессиональному садовнику желательно иметь целый арсенал. Для сухих веток – секатор с наковаленкой и, возможно, с храповым механизмом, для толстых – сучкорез, для подрезки цветов и зеленых побегов – ножницы. А вот садоводу-любителю удобнее, чтобы под рукой был один инструмент, который сочетает в себе максимум возможностей. В итоге для теста выбрали восемь обводных секаторов известных торговых марок: Raco, Gardena, Fiskars, Центроинструмент, Brigadier, Lux, Grinda, Инструм-Агро. Названия моделей и их технические характеристики приведены в таблице 1.

Таблица 1. Технические характеристики секаторов

Торговая марка Raco Gardena Fiskars Центро-
инструмент
Brigadier Lux Grinda Инструм-
Агро
Модель RT53/143S Comfort (8788) 111340 0235 82032 314095 8-423001 СССР (010130)
Цена, руб. 357 1299 659 379 449 109 114 110
Страна-производства Германия Германия Финляндия Россия *) Швейцария Китай (для Германии) Гонконг Россия
Вес, г 283 225,5 130,5 249 214,5 205,5 236 н/д
Длина, см 21 19,4 17,2 20,4 19,8 21 21,3 н/д
Максимальный диаметр ветки, мм 20 22 20 23 20 н/д 18 н/д
Материал
лезвия Углеродистая закаленная сталь Закаленная высокопрочная сталь Нержавеющая сталь н/д Высокоуглеро-дистая сталь н/д Углеродистая закаленная сталь Легированная конструкционная сталь
покрытие лезвий Коррозионно-стойкое покрытие Raco-Hitekflon-R С неприлипающим покрытием С тефлоновым антифрикционным покрытием н/д С тефлоновым напылением н/д С тефлоновым покрытием Хромированное
ручки Алюминиевые с виниловым покрытием Алюминиевый сплав с эмалевым покрытием Полиамид, армированный стекловолокном н/д Пластик н/д Алюминиевые с виниловым покрытием н/д
Тип фиксатора Металлическая защелка Пластмассовая щеколда Пластмассовая защелка Пластмассовая щеколда Пластмассовая защелка Металлическая защелка Металлическая защелка Металлическая защелка
Тип возвратной пружины Ленточная Ленточная Рычажный механизм Проволочная Проволочная Ленточная Ленточная Ленточная
Возможность регулировки прижатия лезвий + - - - - + + +
Отверстие для петли - + - + + - - -
Гарантия, лет н/д 25 н/д 2 5 н/д н/д н/д

Примечание: *) Производство размещено в Европе и Азии.

Тест секаторов. Рычажный механизм
Рычажный механизм
Тест секаторов. Ленточная пружина
Ленточная пружина
Тест секаторов. Проволочная пружина
Проволочная пружина

Конструкция – залог успеха

Прежде чем приступить непосредственно к испытаниям “на ветках”, эксперты внимательно изучили конструкцию секаторов. Обращали внимание на следующие моменты.

  1. Форма инструмента и длина рычага. При большем рычаге требуется меньше усилий, чтобы обрезать ветку.
  2. Конструкция возвратного механизма. У всех секаторов кроме Fiskars это пружина – проволочная или ленточная (см. фото). Ленточная прочнее, но она быстрее засоряется. Что касается Fiskars, то у него возвратный механизм рычажного типа. Особенность этой модели в том, что ручки раскрываются не под углом друг к другу, а параллельно.
  3. Конструкция и надежность фиксатора. Чтобы оценить этот параметр, секаторы подвергли ряду экзекуций – роняли с разной высоты, трясли, ударяли и т. д.
  4. Качество и крепление режущих лезвий.
  5. Материал рукояток.
ИНФОРМАЦИЯ НА УПАКОВКЕ

На упаковке образца Raco написано, что рукоятка этого секатора может поворачиваться на 90 градусов в каждую сторону. На самом деле она поворачивается на 90 градусов в одну сторону и возвращается в исходное положение. То есть угол поворота составляет всего 90 градусов, а не 180, как можно подумать.

Секатор Lux производитель назвал ножницами для обрезания лозы, но больше никакой информации об этой модели не привел. В частности, непонятно, из каких материалов изготовлены лезвия и ручки, не указан максимальный диаметр веток, которые можно резать этим секатором и т. д.

У образца Центроинструмент тоже нет упоминания о материалах лезвий и рукояток. Зато много рекламных обещаний типа “режет в три раза лучше”.

Конструкция секатора Gardena не вызвала никаких нареканий. Лезвия образца Fiskars показались слишком тонкими. Возникли опасения, что при обрезке толстых сухих веток их можно повредить. Так и случилось, когда один из экспертов попробовал обрезать слишком прочный побег.

Секатор Raco в целом понравился, но выглядел немного тяжеловесным. Не всех экспертов привела в восторг и его поворотная ручка – к ней приходилось приспосабливаться. Зато фиксаторы этих трех моделей в отличие от остальных выдержали все встряски и падения и не раскрылись.

Самым хлипким и ненадежным был признан особо “выдающийся” в сторону пластиковый фиксатор марки Центроинструмент.

А наиболее неудачной в целом оказалась конструкция образца СССР компании Инструм-Агро. Кстати, этот секатор уверенно занял последние места и в других видах испытаний.

У секатора Gardenа есть регулятор ширины раскрытия. Это позволяет при работе с ветками одинаковой толщины ограничить расстояние между рукоятками и тем самым снизить нагрузку на кисть.
НАШ СОВЕТ

Секатор важно выбрать по руке. Поэтому если вам приглянулась модель, с которой вы еще не имели дела, лучше купить ее в магазине, где есть возможность “пощелкать” инструментом. Через Интернет имеет смысл покупать только те секаторы, с которыми вы уже работали и знаете их особенности. Но иногда бывает и так, как получилось с образцом Raco: ни в магазинах, ни на рынках мы его не нашли. Пришлось заказывать через Интернет и платить за доставку, которая стоила примерно столько же, сколько и сам секатор.

Секатор по руке

Удобно ли держать инструмент в руке? Не скользит ли ладонь во время работы? Быстро ли устает кисть? Просто ли пользоваться фиксатором? На эти вопросы предстояло ответить в ходе дальнейших испытаний.

Лидером по удобству пользования стал компактный и легкий Fiskars, которым легко резать даже сравнительно толстые ветки. Приятно было работать и с образцами Gardenа, Raco и Центроинструмент.

К секаторам Brigadier и Lux при обрезке веток толще 1 см нужно прикладывать слишком большое усилие. Хотя справедливости ради отметим, что тонкие ветки они режут довольно легко. Grinda с трудом справляется с ветками любой толщины, а Инструм-Агро плющит их так, будто это не секатор, а пассатижи.

Режущее лезвие секатора во время работы должно быть обращено к той части растения, которая остается расти. В этом случае вероятность повреждения коры гораздо меньше.

Не навреди!

Обрезка деревьев и кустарников сродни хирургической операции. Поэтому чем меньше повреждений нанесет секатор растениям, тем лучше. В ходе теста эксперты изучили, сильно ли деформируются ветки при обрезке и не повреждает ли секатор кору во время этой процедуры.

В среднем все образцы показали себя примерно одинаково в тесте на зеленых и на сухих ветках. Самый качественный срез отмечен у Gardena, чуть хуже у Raco, Fiskars и Центроинструмент. Правда, последние две модели чаще повреждали кору. Ну а самое низкое качество среза было у секатора от Инструм-Агро. Более подробно особенности работы образцов приведены в описаниях моделей.

ГАДАНИЕ НА КАРТОНЕ
Тест секаторов

Говорят, для того чтобы проверить качество секатора, нужно порезать им бумагу или картон. Якобы таким образом можно определить, насколько легко и чисто инструмент будет обрезать ветки. Мы решили выяснить, так ли это на самом деле, и в течение всех испытаний периодически кромсали каждым образцом листы картона. Увы, “примета” не сработала. Модели СССР, Lux и Grinda прекрасно справились с бумагой и картоном, но в реальных условиях показали себя хуже других участников теста. В то время как секаторы Fiskars и Raco, достаточно часто подминавшие картон, резали ветки очень хорошо.

С ветки на ветку

И наконец, еще один важный тест – на производительность (скорость работы). Чтобы проверить этот параметр, была заготовлена группа веток разной плотности и диаметра. Эксперты по очереди делали 30 срезов каждым секатором, засекали время и отмечали, легко ли было работать с инструментом.

Самым резвым стал образец Raco, который резал ветки без особого напряжения. Чуть медленнее работали Gardena и Fiskars. Секатор Центроинструмент можно назвать “крепким середнячком”: обрезать ветки им было довольно легко, но все же он оказался замыкающим в группе лидеров.

А вот с Brigadier, Lux и Grinda ситуация гораздо хуже. Работать этими образцами было тяжело, приходилось прикладывать усилия, что сильно замедляло процесс. В хвосте вновь оказалась модель СССР от Инструм-Агро: быстро отрезать ветку с ее помощью просто нереально.

Рожденный в СССР

На самом деле мы очень трепетно относились к этому секатору. Еще бы! Единственный образец теста, произведенный в России. На вид вполне приличный: классическая форма, удобно лежит в руке, хороший рычаг. Но на этом все и заканчивается. Первый очевидный минус – фиксатор, который самопроизвольно закрывается при каждом нажатии. Рукоятки покрыты гладким пластиком, поэтому во время работы ладонь по ним скользит. Но самое печальное – для обрезки веток этот секатор практически не пригоден. Он сдавливает даже тонкие побеги, а уж про толстые и говорить нечего, их совершенно невозможно перерезать. Единственное, что удавалось этому образцу, хорошенько измочалить ветку и ободрать с нее кору.

Таблица 2. Результаты испытаний обводных секаторов

Торговая марка Raco Gardena Fiskars Центро-
инструмент
Brigadier Lux Grinda Инструм-
Агро
Модель RT53/143S Comfort (8788) 111340 0235 82032 314095 8-423001 СССР (010130)
Удобство пользования 30% 4,9 4,8 4,7 4,5 4,3 3,3 2,2 1,2
эргономичность 20% 4,9 4,9 5 4,8 4,5 3,7 3 2
удобство фиксатора 20% 4,8 4 5 3,5 4,9 4 3,5 1
легкость работы 60% 4,9 5 4,5 4,8 4 3 1,5 1
Качество среза 30% 4,8 4,9 4,8 4,7 3,9 2,5 3,3 1
Производительность 30% 5 4,8 4,8 4,6 4,1 3 1,5 1
Качество конструкции 10% 4,9 5 4 4,5 4,8 3,4 3,7 2,1
Итоговая оценка 100% 4,9 4,8 4,7 4,6 4,2 3 2,5 1,2
Шкала оценок в баллах:
  • отлично - от 4,5 до 5
  • хорошо - от 3,5 до 4,5 (включительно)
  • удовлетворительно - от 2,5 до 3,5 (включительно)
  • с недостатками - от 1,5 до 2,5 (включительно)
  • не рекомендуем - от 0 до 1,5 (включительно)

Выводы теста:

  • Лидером теста стал образец Raco RT53/143S, который легко справился со всеми поставленными задачами. Работать этим секатором легко, ветки он обрезает качественно с минимумом повреждений, без отдачи в руку. Тест секаторов. РИПИ

  • Секатор Gardena Comfort (8788) оказался лучшим как по качеству, так и по чистоте обрезки веток. Но он занял второе место из-за недостатка конструкции фиксатора и из-за того, что уступил по скорости работы лидеру теста.

  • Fiskars 111340 – самый компактный и легкий участник испытаний, что позволяет работать с ним долго и без напряжения. Правда, он уступил лидерам теста по качеству среза, но показал высокую производительность и эргономичность. Замечания у экспертов возникли к слишком тонким лезвиям секатора.

  • Секатор Центроинструмент 0235 в целом удобен, надежен, достаточно хорошо справляется с толстыми ветками. Претензии были к неудачной конструкции фиксатора.

  • Модель Brigadier 82032, несмотря на эргономичность, проявила себя не лучшим образом. При обрезке веток средней и большой толщины требуется приложить недюжинные усилия. К тому же секатор повреждает кору растений.

  • Lux 314095– классическая модель, которая неплохо справлялась с тонкими побегами. Но с ветками толще 1,2 см работать было трудно.

  • Секатором Grindа 8-423001 удобно резать только тонкие ветки, да и то качество среза получается плохим, часто повреждается кора.

  • Секатор СССР от Инструм-Агро – очевидный аутсайдер теста по всем показателям.


Достоинства и недостатки моделей секаторов


Секатор Raco RT53/143S

Секатор Raco RT53/143S

Достоинства: Благодаря удобной форме рукояток и качественному материалу лезвий, этот секатор легко режет ветки разного диаметра и плотности. На рукоятках есть ограничители для ладони и выемки для пальцев, поэтому во время работы рука не скользит. Есть возможность регулировки степени прижатия лезвий. На нижнем лезвии имеются зазубрины. Они фиксируют ветку, и это дает возможность обрезать ее качественнее. Самая высокая производительность среди участников теста. В комплект входит удобный чехол, который можно прикрепить к поясу.

Недостатки: Самый тяжелый секатор среди протестированных (283 г).

Особенности: Секатор для обрезки веток кустарников или деревьев. Лучше других подойдет для работ со сравнительно толстыми ветками (до 2 см). Фиксатор под правую руку. При нажатии нижняя ручка поворачивается на 90 градусов, однако некоторым экспертам это не понравилось. Для женщин данная модель может быть немного тяжеловата, но в целом работать ей легко.

Секатор Raco RT53/143SСекатор Raco RT53/143S Фото. Качество реза секатором Raco RT53/143S сухих и зеленых веток.

Секатор Gardena Comfort (8788)

Секатор Gardena Comfort (8788)

Достоинства: 25 лет гарантии. Удобные рукоятки. Есть возможность регулировать их максимальную ширину. Данная функция удобна при выполнении однотипных работ, так как позволяет уменьшить нагрузку на кисть. Режущая часть расположена под углом к оси рукояток. Это дает возможность при меньших размерах секатора увеличить рычаг и снизить усилия. Самый чистый срез. Высокая производительность.

Недостатки: Нет возможности регулировки степени прижатия лезвий. Закрывая фиксатор, можно прищемить палец защелкой.

Особенности: Секатор для обрезки цветов, молодых побегов и зеленых веток. Фиксатор находится сверху.

Секатор Gardena Comfort (8788)Секатор Gardena Comfort (8788) Фото. Качество реза секатором Gardena Comfort (8788) сухих и зеленых веток.

Секатор Fiskars 111340

Секатор Fiskars 111340

Достоинства: Очень легкий, компактный секатор, получивший самую высокую оценку за удобство пользования. Удобная форма рукояток, благодаря которой рука работает без напряжения. Надежный фиксатор яркого оранжевого цвета. Расположен удобно, не выступает за границы инструмента, не цепляется и не мешает во время работы. Высокая производительность. Достаточно чистый рез.

Недостатки: Слишком тонкие лезвия. Нет возможности регулировать степень прижатия лезвий.

Особенности: Фиксатор под правую руку. Рычажный привод. Идеально подходит для длительной работы с ветками средней толщины. Небольшой размер и вес делают данную модель удобной для женщин.

Секатор Fiskars 111340Секатор Fiskars 111340 Фото. Качество реза секатором Fiskars 111340 сухих и зеленых веток.

Секатор Центроинструмент 0235

Секатор Центроинструмент 0235

Достоинства: Легко и качественно обрезает молодые зеленые ветки. Удобно лежит в руке.

Недостатки: Ненадежный и неудобный пластиковый фиксатор, сильно выступающий в сторону. Он может зацепиться за одежду или за ветку и сломаться. Фиксатор не всегда удается закрыть с первого раза (позиция, при которой он закрыт, неочевидна).

Особенности: Простой, но прочный рабочий инструмент. Универсальный секатор, который можно использовать для обрезки как тонких, так и толстых веток, а также для других садовых и огородных работ. Фиксатор под правую руку.

Секатор Центроинструмент 0235Секатор Центроинструмент 0235 Фото. Качество реза секатором Центроинструмент 0235 сухих и зеленых веток.

Секатор Brigadier 82032

Секатор Brigadier 82032

Достоинства: Удобная защелка под обе руки. Нижняя рукоятка с эфесом защищает руку во время работы.

Недостатки: Не регулируется винт натяжения крепления лезвий. Приходится прилагать достаточно много усилий при обрезке толстых веток. Ветки толще 1,4 см часто приходилось резать двумя руками, в несколько приемов. Но такая операция практически не обходится без повреждений коры.

Особенности: Секатор для всех типов обрезных работ. Фиксатор расположен сверху. Тонкие зеленые ветки этот секатор приминал и слегка сплющивал, зато сухие веточки резал намного чище.

Секатор Brigadier 82032Секатор Brigadier 82032 Фото. Качество реза секатором Brigadier 82032 сухих и зеленых веток.

Секатор Lux 314095

Секатор Lux 314095

Достоинства: Довольно чистый срез на сухих ветках диаметром до 1,5 см, Неплохо режет тонкие зеленые побеги. Небольшой вес.

Недостатки: При обрезке толстых веток приходится прилагать большие усилия. Рез жесткий. Во время работы рукоятки секатора расходятся довольно широко, и ладонь съезжает к лезвиям. При работе отмечена жесткая отдача в руку.

Особенности: Производитель называет свой инструмент ножницами для виноградной лозы. На упаковке нет информации о максимальном диаметре веток, которые можно обрезать этим секатором. В ходе испытаний ему удалось справиться с ветками диаметром 2 см, но сделал он это в несколько приемов, ободрав кору. Фиксатор под правую руку.

Секатор Lux 314095 Фото. Качество реза секатором Lux 314095 зеленых веток.

Секатор Grinda 8-423001

Секатор Grinda 8-423001

Достоинства: Не обнаружено.

Недостатки: Работать этим секатором тяжело, при обрезке отмечается сильная отдача в руку. Во время работы рукоятки расходятся довольно широко, и рука сползает к лезвиям. Приходится прилагать большие усилия при обрезке толстых веток. Повреждает кору и сминает ветки. Достаточно тяжелый инструмент.

Особенности: Секатор для обрезки веток деревьев и кустарников с целью формирования кроны. Фиксатор под правую руку. Повреждения коры чаще встречались на зеленых ветках. Сухие секатор обрезал чище.

Секатор Grinda 8-423001Секатор Grinda 8-423001 Фото. Качество реза секатором Grinda 8-423001 сухих и зеленых веток.

Секатор Инструм-Агро СССР (010130)

Секатор Инструм-Агро СССР (010130)

Достоинства: Секатор удобно лежит в руке.

Недостатки: Работать с этой моделью тяжело, а резать толстые ветки практически невозможно. Секатор сильно сминает ветку и сдирает кору. Фиксатор самопроизвольно срабатывает после каждого реза. Нижнее лезвие крепится к рукоятке ненадежно и может выпасть из гнезда. Рукоятки покрыты гладким пластиком, поэтому во время работы руки скользят.

Особенности: Фиксатор находится сверху.

Секатор Инструм-Агро СССР (010130)Секатор Инструм-Агро СССР (010130) Фото. Качество реза секатором Инструм-Агро СССР (010130) сухих и зеленых веток.

Для сравнения приведем фотографии качества реза всех образцов теста.

Секатор Raco RT53/143S Секатор Gardena Comfort (8788) Секатор Fiskars 111340
Секатор Центроинструмент 0235 Секатор Brigadier 82032 Секатор Lux 314095
Секатор Grinda 8-423001 Секатор Инструм-Агро СССР (010130)

Комментарии

Вы можете ознакомиться с результатами предыдущего теста садовых секатров. А также с тестами разделов:

"Тесты" --> "Дача" --> "Садовый инвентарь"

http://mehtool.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=163&category_id=2&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=2

Пользуюсь таким больше 10 лет, пока не точил еще))) режет сучья до 2 см диаметром за один заход, режет тонкие прутики 2-3 мм не жует, не сдирает кору, срез чистый, рука не устает, гардения тоже была и еще какойто с вращающейся ручкой, один сломался другой просто выбросил(гардения) калечит ветки. Сделан вроде из стали 45, легко перекусывает медную проволоку 3-4 мм диаметром, пластмасса на ручке приятная на ощупь, объем работ которые выполняю этим секатором - 15 соток сада, пользуюсь практически ежедневно т.к. там и живу))
из минусов хотел бы отметить то что ржавеет если забудешь на улице.
Все это удовольствие стоит примерно 80-90 руб по нынешним ценам. Еще немаловажная деталь - пружина!!! в отличии от ленты которую нужно смазывать и не допускать засорения здесь за пружиной уход не нужен.

В группе "отличников" теста выделяется секатор Gardena. На него производитель обещает 25-летнюю гарантию, при этом он почти в 4 раза дороже секатора Raco (лидера теста) и секатора Центроинструмент и в два раза дороже Fiskars. Если сопоставить качество секаторов и их цены, то приятно удивил секатор Raco, за доступную цену он прекрасно выполняет свою работу.

Как один из выводов можно сказать, что секаторы "за 100" рублей даже лучше не покупать. При условии, что Вы действительно будете заниматься садом.

Отметим, что если сравнить результаты двух тестов (2011 и 2006 годов), то торговые марки Fiscars и Gardena попадают в группу "отличников", одна и та же модель от Центроинструмента стабильно хорошая (в 2006 году итоговая оценка была 4 балла, в 2011 - 4,6).

А вот модели отечественных производителей из Нижегородской области (от Инструм-Агро (2011 г) и из пос. Тумботино (2006 г) признаны в тестах самыми худшими.

К сожалению в ваши выводы закралась ошибка, секаторы СССР, да и впрочем как 95% продукции "Инструм-Агро" произведены в Китае, причем не на самых хороших фабриках, откудо и посредственное качество. Очень странно что в тестах не принимали участия вся линейка секаторов "Мехинструмент", сегодня в России это единственный производитель и поставщик качественных секаторов и прочего садово-огородного инвентаря. Если хотите узнать подробнее пишите Alex1206@bk.ru

Увы, в очередной раз убедился, что все эти тесты надо пополам делить, а то и на десять. Есть качественные инструменты из России и Белоруссии. Рекламировать не стану, кому надо - сам найдет. Это во-первых. Во-вторых, если уж сравнивать и составлять рейтинг, надо все параметры в расчет брать. Цена-качество. Именно это соотношение определяющее для любого покупателя. Гардена выставлена на второе место. Да, отличный секатор, есть у меня такой. И режет чисто, но разница с Raco (им мы тоже работаем) незначительная. Более того, кривыми руками и Гарденой можно делов наделать. Но вы посмотрите на разницу в цене! Платить такие деньги за секатор - абсурд, если только он не в подарок покупается (мне его подарили :)). Если Гардене и входить в тройку лидеров, то только замыкающей. Фискарс тоже не дешевое удовольствие, притом частенько сомнительное. Про секатор не знаю, но у меня есть сучкорез и садовые пилы. Первое так себе, второе - просто отвратно (неудобные, спил не качественный), точно таких денег не стоят. И последнее. Три года уже пользуюсь титановым секатором Центроинструмент с храповым механизмом. Более всего странно, что он не участвует в тесте, потому как эргономичен, экономичен и очень эффективен, качество реза отличное. Чего только я им не делал, сносу нет. В последний сезон только скрипы появились, но это мелочь. На нормативные 20 мм внимания никогда не обращал, а объемы срабатывал колоссальные, так что свои 350 руб он по десятому кругу честно отбегал. Но вместо него, почему-то представлен менее современный пластиковый пружинный собрат, уступающий по всем параметрам. Короче, странно это все, если не сказать больше...

Уважаемый Alex, отвечаем на ваш комментарий.


Секатор СССР. Упаковка

Alex: "К сожалению в ваши выводы закралась ошибка, секаторы СССР, да и впрочем как 95% продукции "Инструм-Агро" произведены в Китае, причем не на самых хороших фабриках, откудо и посредственное качество."

Ответ РИПИ. Закон "О защите прав потребителей" гласит:
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах).
п.1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
п.2 ...адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца)...

Секатор СССР. Упаковка

О секаторе СССР. На модели было указано место производства – Россия. Посмотрите на фото упаковки. На сайте компании "Инструм-Агро" марка секатора СССР заявлена как производимая на своем собственном производстве, цитируем:

"Собственное производство - мелкий почвообрабатывающий инвентарь, грабли, мотыги, лопаты щитковые, лопаты совковые, лопаты из титана и нержавейки, черенки, лопаты по уборке снега. Наши производственные бренды «Дачная соната», «Усадьба-Люкс», «Атлант», «Лидер», секатор «СССР». (http://www.iagro.ru/about.php)"

Так что в нашей статье все написано верно. Или у Вас есть основания подозревать производителя в обмане?


Alex: Очень странно что в тестах не принимали участия вся линейка секаторов "Мехинструмент", сегодня в России это единственный производитель и поставщик качественных секаторов и прочего садово-огородного инвентаря.

Ответ РИПИ. Одним из критериев выбора моделей для теста является его распространенность в торговой сети. Для Москвы это в основном крупные торговые центры, такие как «ОБИ», «Леруа Мерлен», павильоны с садовым инвентарём на ВДНХа и некоторые специализированные магазины, где обычно покупают инструменты дачники. Речь идет не о профессиональных садовниках и людях, чья деятельность напрямую связана с сельхозпроизводством. У них критерии подбора моделей для работы иные, чем у садовода-любителя. То есть, обычный среднестатистический человек не станет тратить лишнее время и деньги для поиска редких моделей секатора, а подберет, что-то из того, что представлено в торговых сетях.

Секторы «Мехинструмент» не приняли участие в тесте, так как на тот момент их попросту не было в продаже в магазинах, где закупались участники теста.

Мы были бы рады, если бы Вы могли дать более подробную информацию об этой компании, и их продукции. Я, как потребитель, стараюсь знакомиться и поддерживать своим выбором отечественного производителя, если товар действительно качественный и удобен в работе.

Выше я написал, но забыл сказать что это секатор «Мехинструмент» покупался в магазине давно, но и сейчас есть в продаже, если будет еще тестирование попробуйте и не пожалеете!

Вы можете ознакомиться с результатами теста садовых секаторов и кусторезов, проведенного нашими немецкими коллегами из Stiftung Warentest.

В тесте участвовали модели следующих торговых марок: Gardena, Wolf, Master, Felco, Conflor, JB Berger, Siena Garden, Original Löwe, Fiskars, Lux, Lidl / Florabest, Penny, Aldi.