Новости Твиттера

Вы здесь

Тест ЖК-телевизоров (19-22")

20 апреля 2009 года

фото

РИПИ завершил сравнительные испытания ЖК-телевизоров с диагональю экрана от 19 до 22 дюймов. Мы уже знакомили с проблемами, обнаруженными у моделей Samsung LE20S81B и BBK LD2206K. Теперь немного об итогах теста.

Участники теста:

  1. SAMSUNG LE19A656
  2. PANASONIC TX-R20LA80 VIERA
  3. SHARP LC-20V1RU-WH
  4. PHILIPS 22PFL3403S/60
  5. BBK LD2206K
  6. TOSHIBA 19W301PR

Стоимость образцов от 12 до 16 тысяч рублей (по данным на январь 2009 года).

Выбранные модели являются представителями двух разных поколений. Телевизоры формата 3:4 (Panasonic, Sharp) рассчитаны на воспроизведение аналогового сигнала. Широкоформатные модели 16:9 (Samsung, Philips, Toshiba, BBK) способны воспроизводить цифровой сигнал через специальный цифровой вход HDMI, а также поддерживать стандарт HD ready 1080i (у Samsung – HDTV 720P)*). При этом они достаточно хорошо воспроизводят и узкоформатное изображение (3:4).

фото

Эксперты оценивали модели по следующим критериям:

  • Качество изображения
  • Качество звука
  • Угол обзора
  • Удобство использования
  • Функциональные возможности

Подводя результаты теста, очень коротко можно сказать следующее:

  • Оценку «отлично» в итоге не получила ни одна модель. Хорошистами стали SAMSUNG, PANASONIC, SHARP и PHILIPS.
  • У модели SAMSUNG отличное качество изображения, удовлетворительные звук и угол обзора.
  • PANASONIC продемонстрировал резкое насыщенное изображение и отличный звук.
  • У модели SHARP наибольший угол обзора, но по функциональным возможностям она отстает от других моделей теста.
  • Изображение у модели TOSHIBA не утомляет глаза, но бледновато.
  • Что касается ТВ-программ у модели BBK , то этот телевизор преподнес неприятный сюрприз. Когда испытания уже подходили к концу, эксперты решили посмотреть футбол. Но не в тестовых целях, а просто так, для удовольствия. И вот тут-то обнаружилось, что быстро движущиеся небольшие объекты двоятся. Например, футболка бежит немного впереди своего хозяина.

фото

Полную версию статьи с результатами теста читайте в журнале СПРОС 5/2009.

Комментарии

Опубликованы краткие выводы по результатам теста в разделе "Тесты".

Twitter RIPI   Vkontakte RIPI
Мы в социальных сетях

Качество и безопасность продуктовой потребительской корзины 2016

Проанализированы результаты испытаний образцов продукции, составляющей продуктовую потребительскую корзину россиян, проведенных тремя организациями из разных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Красноярск).

Исследовано порядка 600 образцов.

Не соответствуют требованиям безопасности:

48% овощной продукции
38% рыбной продукции
24% бакалейной продукции
16% молочной продукции

Являются фальсификатами:

52% мясной продукции
22% молочной продукции

Не соответствуют по физико-химическим показателям и органолептике:

50% рыбной продукции
40% мясной продукции
31% молочной продукции
30% яиц
25% бакалейной продукции

Доля нарушений по маркировке:

100% — яйца
70% — мясная продукция
56% — свежие овощи
53% — бакалейная продукция
40% — молочная продукция
32% — рыбная продукция