Новости Твиттера

Вы здесь

Тест мобильного Интернета 3G

6 июня 2011 года

РИПИ завершил потребительский тест качества услуг мобильного Интернета 3G, предоставляемого тремя крупнейшими операторами мобильной связи (Билайн, Мегафон, МТС) в Москве.

В ходе теста было проверено:

  • насколько реальные скорости доступа в Интернет соответствуют заявлениям
  • что скрывается под «безлимитными» тарифами операторов
  • какие преимущества пользователю дают так называемые «быстрые» модемы

Тест проводился посредством многочисленных замеров скорости доступа к Интернету сервисом speedtest.net в нескольких районах Москвы.

Результаты измерений и диаграмма скорости загрузки приведены ниже.

скорость мобильного интернета

лучший мобильный интернет

Таблица сравнения измеренной скорости модемов двух видов: 7.2 и 14.4 Мбит/с.

скорость мобильного интернета

Примечание: Оператор Билайн не участвовал в сравнении, поскольку продает только один морально устаревший вид модема со скоростью 3,6 Мбит/с.

Выводы теста:

  • Лидером теста как по скорости доступа к сети Интернет, так и по удобству тарифов стал оператор Мегафон.

  • Оператор МТС продемонстрировал высокие скорости отдачи (от абонента в Интернет).

  • Операторы не указывают в явном виде реальные скорости, на которых предоставляется доступ в Интернет.

  • «Безлимитные» тарифы не являются на самом деле таковыми.

  • Модемы 14,4 Мбит/сек работают немного быстрее чем модемы 7,2 Мбит/сек.

Комментарии

Сам пользуюсь 3G от Мегафон. Пользуюсь им на даче, примерно в 30 км от Москвы по Минскому шоссе. Работает неровно - то скорость приличная, то грузит еле-еле. Разговорился с соседом, у которого тоже Мегафоновский 3G модем и услышал от него интересную историю: модем работал у него очень медленно (покупал он его по-моему зимой, по акции - "модем за 1 руб." и сосед пошел ругаться в офис Мегафона. Там ему сказали, что скорость зависит от сим карты, и что ему надо поменять симку на новую. Сосед поменял - и модем действительно стал работать, что называется " со свистом".

Вопрос в связи с этим: Это правда, что тип сим-карты влияет на скорость работы модема? Это у всех операторов или только у Мегафона?

Заранее спасибо за ответ!

Вообще такое мало вероятно, больше похоже на народный фольклор.
Если только карта повреждена затерта итд, но тогда будет выдавать ошибку симкарта не обнаружена, вставьте сим карту.

Они ему что выдали карту с другим номером телефона? Сделали изменения в контракте? К карте в любом случае привязан номер. Номер записан на абонента по контракту.
Сим карта купленная зимой по акции "модем за 1 рубль" не может быть старой.
Симкарта только содержит информацию об id абонента привязка к номеру.
Если предположить гипотетически, что например ввели пометки для искуственного понижения скорости на акционных комплектах, то тогда пометки нужно было делать в базе оператора нет смысла хранить их на симке.
Тогда должен бы был поменяться номер привязанный к симке.
Загадочная история.

Все правильно, только у соседа похоже не Мегафон, а Скайлинк. В Скае была акция "можем за рубль", а сим-карта у него видать была без поддержки EVDO (в Скае это называется "Скай-турбо")

Результаты приведены интересные, но хотелось бы рядом увидеть цифры, которые заявлены. Видел Ваш опрос, а каковы его результаты?

Цифры которые заявлены вы поищите на сайтах операторов по ссылкам указанным в опросе. А заодно примите участие в самом опросе.
А потом напишите нам сюда что вам удалось найти и как вы это поняли.
Результаты опроса пока публиковать преждевременно, нужно набрать достаточное количество проголосовавших для статистики.

Мне кажется, в качестве основного показателя стоило бы рассматривать площадь фактического покрытия.

Если для Москвы, то это не совсем актуально, проблемы с покрытием исчезающе малы, возможно за редкими локальными исключениями.
Даже у Билайн проблемы с покрытием по Москве сошли на минимум.
Это может быть очень актуально для пригорода, Подмосковья и других областей.
Но провести тест с таким охватом нам не по силам, да я думаю будет не по силам и организациям обладающим серьезными ресурсами. Вряд ли кто-то за это возьмется.
Общими силами так сказать тоже не получается. Известны ряд ресурсов собирающих статистику от пользователей частных лиц, но информация собранная таким образом была достаточно разрозненна не хватало систематичности. Некоторые из них заглохли.

Вполне возможно, что скорость подключения к Интернету скоро будет измеряться не максимальными, а минимальными величинами. И в договорах на оказание услуг провайдеры должны будут указывать именно минимальную цифру. Такую законодательную инициативу к концу 2011 года берется разработать Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.

– Мы все понимаем, что скорость, указанная в тарифе, – это от нуля и «до». Может быть, мы перейдем к тому, чтобы мерить скорость «от», – сообщил глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Такой подход, по его мнению, поможет потребителям реально оценивать качество услуг и при необходимости предъявлять претензии провайдерам.

До сих пор введению таких правил мешало отсутствие систем измерения и контроля скорости доступа во Всемирную паутину. Однако в ближайшее время эта проблема может быть решена. Пока же провайдеры без труда защищают себя от претензий со стороны потребителей ссылками на независящие от них технологические сложности, которые могут стать причинами сбоев и даже полного отключения от Сети.

Как я уже писал раньше - у сотовых операторов интернет был "второстепенной" услугой. Я думаю, что кардинальных изменений ждать еще рано.
Зря вы Билайн не протестировали. Ведь в тестах Мегафона и МТС даже до 3Мбит скорость не дошла, так что "устаревший" модем вполне мог бы конкурировать с "современными" :-)

Есть у меня мнение, что компании до сих пор НЕ ГОТОВЫ к массовому быстрому интернету. Иначе бы они не продавали нормальный IP-адрес за дополнительные деньги и не скидывали бы скорость в "безлимитных" тарифах.

Циата:
"Есть у меня мнение, что компании до сих пор НЕ ГОТОВЫ к массовому быстрому интернету. Иначе бы они не продавали нормальный IP-адрес за дополнительные деньги и не скидывали бы скорость в "безлимитных" тарифах."

Они таким образом стремятся к дополнительным сверх прибылям. Так и говорят: -До плати и юзай дальше на скоростях. :)

Хорошо в Москве. У нас в Воронежской области 3G типа работает у всех трех операторов. Но толку от этого чуть. У них задача втюхать модем, около месяца затравить клиента, а потом начинается. То скорость низкая, то вообще стоит, а после 17.00 начинается полный отстой. Звоним оператору говорит выньте модем и всуньте опять, тогда заработает. Работает около часа и опять встает. Они видно как то управляют скоростью и переключают с одного клиента на другого когда народ недовольный звонит.Это Мегафон. У соседей тоже самое с МТС и Билайном. Мы специально купили три разных модема на пробу.Вот так нас дурят.

а я верю, что мегафон что-то химичит с номерами. Купила модем с симкой по акции, если 2 часа интернет работает быстро, то потом несколько дней еле дышит, перехожу на 2G работать-то надо. Пробую другой номер в своем же модеме интернет просто летает. Только там тариф очччень дорогой господа

А когда можно ожидать полную публикацию по результатам вашего теста? Похоже, что поднятые вами год назад проблемы до сих пор актуальны. Имею в виду прежде всего мобильный "беззащитный" интернет.

А какое качество услуг моб операторов в провинции? Если отъехать от Москвы на 100 - 200 км, то высокрскоростной интернет можно встретить только в крупных райцентрах. Но пакеты с услугой 3g продают без предупреждений о реальной зоне охвата и о тех трудностях, с которыми может столкнуться пользователь при попытке получить реальную скорость интернета. Вы свои тесты проводите в Москве, а в провинции ситуация на порядок хуже и мобильные операторы никак не информируют пользователей о реальной ситуации.

Операторы устанавливают дорогостоящее оборудование в местах с большой плотностью населения, чтобы была отдача от затрат на оборудование.
Естественно что в местах с низкой плотностью населения они не будут устанавливать дорогостоящее оборудование, которое себя не окупит. Территория страны очень большая, плотность населения невелика, большая сосредоточенность вокруг мегаполисов.
Когда несколько миллионов скинулись по рублю, получится сумма, но когда десять человек скинутся по рублю сумма не получится.
Поэтому если они хотят быстрый интернет они должны скинутся по миллиону. Сомнительно , что операторы будут действовать в интересах небольшого количества людей себе в убыток. Да и можно ли этого от них потребовать? С точки зрения целесообразности?
Можно конечно бодаться с операторами на тему того, что бы не рекламировали и не заявляли. Их прищучивали прищучивали, и вроде даже Щеголев за них брался, какие то законы хотели выпускать, но кажись все закончилось полюбовно - очередным переделом.
Но даже если например они перестанут делать нереальные заявления, тех кто нуждается в быстром интернете, но его не имеет, это все равно не удовлетворит, а персональную антенну им все равно никто не поставит.
Разница между быстрым и не быстрым модемом рублей 500 - 700,
но я сомневаюсь что в глубинках в салонах связи их активно впаривают населению. Хотя всякое может быть.
Реальность такова, что тут можно сделать.

Twitter RIPI   Vkontakte RIPI
Мы в социальных сетях

Качество и безопасность продуктовой потребительской корзины 2016

Проанализированы результаты испытаний образцов продукции, составляющей продуктовую потребительскую корзину россиян, проведенных тремя организациями из разных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Красноярск).

Исследовано порядка 600 образцов.

Не соответствуют требованиям безопасности:

48% овощной продукции
38% рыбной продукции
24% бакалейной продукции
16% молочной продукции

Являются фальсификатами:

52% мясной продукции
22% молочной продукции

Не соответствуют по физико-химическим показателям и органолептике:

50% рыбной продукции
40% мясной продукции
31% молочной продукции
30% яиц
25% бакалейной продукции

Доля нарушений по маркировке:

100% — яйца
70% — мясная продукция
56% — свежие овощи
53% — бакалейная продукция
40% — молочная продукция
32% — рыбная продукция